라벨이 The Fabelmans인 게시물 표시

내 자소서가 휴지 조각? 범인은 AI였다

이미지
  "귀하의 뛰어난 역량에도 불구하고..." 취업 준비생이라면 누구나 받아봤을 통보. 새벽 3시에 도착한 이 메일은 과연 인사 담당자가 밤을 새워가며 내 자소서를 읽은 결과일까? 천만에. 당신을 탈락시킨 건, 0.1초 만에 당신의 당락을 결정하고 쿨링 팬을 식히고 있을 'AI 면접관'일 확률이 높다. 기업들은 환호한다. 수만 장의 이력서를 커피 한 잔 마실 시간에 처리해주니, 이보다 훌륭한 '효율의 신'은 없어 보인다. 표정을 읽고, 목소리 톤을 분석하고, 키워드를 솎아내는 AI. 그들은 이걸 '혁신'이라 부른다. 하지만 우리는 여기에 아주 불편한 질문을 던져야 한다.  "그 기계, 진짜 공정한 거 맞습니까?" 편견을 배운 우등생, AI "AI는 감정이 없으니 사람보다 공정하다"는 말은 반은 맞고 반은 틀렸다. AI는 감정이 없다. 대신, 인간이 가진 '최악의 편견'을 스펀지처럼 흡수한다. 업계에서 전설처럼 회자되는 아마존의 AI 채용 폐기 사건을 기억하는가? 아마존이 야심 차게 개발한 채용 AI는 10년 치 이력서를 학습하자마자 성차별주의자가 되어버렸다. 이유는 단순하고도 충격적이었다. 과거 IT 업계 지원자와 합격자 대부분이 남성이었기 때문이다. AI는 이 데이터를 보고 기계적인 결론을 내렸다. "여성? 감점." 이것이 바로 'Garbage In, Garbage Out(쓰레기가 들어가면 쓰레기가 나온다)'의 법칙이다. 과거의 데이터가 차별적이었다면, AI는 그 차별을 충실히 계승하고 심지어 강화한다. 만약 당신이 이 억울한 알고리즘 때문에 떨어졌다면, 누구에게 하소연할 것인가? 서버실의 컴퓨터? 아니면 알고리즘을 짠 개발자? 유럽이 AI에 '경고장'을 날린 이유 눈치 빠른 유럽(EU)은 이미 칼을 빼 들었다. EU AI법은 채용 시스템을 '고위험(High-Risk)' 등급으로 분류했다....

영화 파벨만스 리뷰 및 심층 분석 | 스필버그의 고백록

이미지
영화 파벨만스 리뷰 및 심층 분석 | 스필버그의 고백록 스티븐 스필버그. 영화사를 논할 때 결코 빼놓을 수 없는 이 거장이 자신의 심장 가장 깊은 곳을 스크린 위에 펼쳐 보였다. '파벨만스'는 단순한 자전적 서사를 넘어, 한 인간이 어떻게 '영화'라는 운명과 조우하고 그것에 잠식되며, 끝내 그것을 통해 자신과 세계를 이해하게 되는지에 대한 깊고도 사적인 고백록이다. 이 작품의 구조를 깊이 들여다볼 때, 우리는 스필버그가 자신의 삶을 재료 삼아 얼마나 정교한 시네마틱 구조물을 구축했는지 목도하게 된다. 예술과 과학, 두 세계의 충돌 작품의 서사를 관통하는 핵심 동력은 보리스 삼촌(주드 허쉬)의 입을 통해 선언된 예술가의 숙명적 아이러니다. "가족은 사랑하지만, 예술은 우릴 미치게 하지." 이 대사는 '파벨만스'의 주제의식을 함축하는 마스터 키와 같다. 이야기는 이 잔혹한 진실을 증명하기 위해, 예술(어머니 미치)과 과학(아버지 버트)이라는 두 세계관의 충돌을 스크린 위에 시각적으로 구현해낸다. 그리고 카메라는 이 두 세계 사이에서 분열하고 성장하는 어린 예술가, 새미의 내면을 집요하게 따라간다. ...