라벨이 OpenAI인 게시물 표시

내 자소서가 휴지 조각? 범인은 AI였다

이미지
  "귀하의 뛰어난 역량에도 불구하고..." 취업 준비생이라면 누구나 받아봤을 통보. 새벽 3시에 도착한 이 메일은 과연 인사 담당자가 밤을 새워가며 내 자소서를 읽은 결과일까? 천만에. 당신을 탈락시킨 건, 0.1초 만에 당신의 당락을 결정하고 쿨링 팬을 식히고 있을 'AI 면접관'일 확률이 높다. 기업들은 환호한다. 수만 장의 이력서를 커피 한 잔 마실 시간에 처리해주니, 이보다 훌륭한 '효율의 신'은 없어 보인다. 표정을 읽고, 목소리 톤을 분석하고, 키워드를 솎아내는 AI. 그들은 이걸 '혁신'이라 부른다. 하지만 우리는 여기에 아주 불편한 질문을 던져야 한다.  "그 기계, 진짜 공정한 거 맞습니까?" 편견을 배운 우등생, AI "AI는 감정이 없으니 사람보다 공정하다"는 말은 반은 맞고 반은 틀렸다. AI는 감정이 없다. 대신, 인간이 가진 '최악의 편견'을 스펀지처럼 흡수한다. 업계에서 전설처럼 회자되는 아마존의 AI 채용 폐기 사건을 기억하는가? 아마존이 야심 차게 개발한 채용 AI는 10년 치 이력서를 학습하자마자 성차별주의자가 되어버렸다. 이유는 단순하고도 충격적이었다. 과거 IT 업계 지원자와 합격자 대부분이 남성이었기 때문이다. AI는 이 데이터를 보고 기계적인 결론을 내렸다. "여성? 감점." 이것이 바로 'Garbage In, Garbage Out(쓰레기가 들어가면 쓰레기가 나온다)'의 법칙이다. 과거의 데이터가 차별적이었다면, AI는 그 차별을 충실히 계승하고 심지어 강화한다. 만약 당신이 이 억울한 알고리즘 때문에 떨어졌다면, 누구에게 하소연할 것인가? 서버실의 컴퓨터? 아니면 알고리즘을 짠 개발자? 유럽이 AI에 '경고장'을 날린 이유 눈치 빠른 유럽(EU)은 이미 칼을 빼 들었다. EU AI법은 채용 시스템을 '고위험(High-Risk)' 등급으로 분류했다....

EU의 '종이 호랑이' 앞에서, AI 빅테크는 웃고 있다

이미지
  2025년 11월, 칼은 뽑았는데 벨 수가 없다 "칼은 뽑았는데, 벨 수가 없다." 2025년 11월 현재, 유럽연합(EU)의 AI 규제 현장을 이보다 더 잘 설명하는 말은 없을 것이다. 지난 8월, 전 세계가 주목하는 가운데 **EU AI법(EU AI Act)**이 발효됐다. 역사상 가장 강력한 AI 규제안이라는 타이틀을 달고서다. 하지만 3개월이 지난 지금, 실상은 어떤가? 규제 당국의 엄포는 요란하지만, 정작 이를 강제할 '채찍'이 준비되지 않았다. 실리콘밸리의 거인들은 이 허점을 간파했고, 겁을 먹기는커녕 교묘한 '간 보기' 혹은 노골적인 '무시'로 일관하고 있다. OpenAI의 두 얼굴: 서명은 했지만, 보여줄 순 없다? 가장 흥미로운 건 '모범생 코스프레'를 하고 있는 OpenAI 의 행보다. 그들은 지난 7월, EU가 내민 'AI 규약(Code of Practice)'에 보란 듯이 서명했다. 하지만 그 잉크가 마르기도 전인 8월 7일, 최신작 **'GPT-5'**를 내놓으며 규제의 핵심인 '투명성' 조항을 정면으로 비껴갔다. 법에 따르면 범용 AI 개발사는 훈련 데이터의 요약을 공개해야 한다. 저작권 침해 여부를 판단할 수 있는 최소한의 '영수증'을 제출하라는 요구다. 하지만 OpenAI는 침묵했다. 서약서에는 사인했지만, 정작 영업비밀인 데이터는 단 한 줄도 내보일 수 없다는 배짱이다. 겉으로는 규제를 따르는 척하면서, 실속은 다 챙기는 전형적인 '이중 플레이'다. 메타(Meta)의 도발, "유럽이 틀렸다" OpenAI가 음흉한 책략가라면, **메타(Meta)**는 문을 박차고 나가는 반항아다. 메타는 아예 EU의 자발적 규약 서명을 거부했다. "유럽의 규제가 AI 혁신을 망치고 있다"는 독설과 함께 말이다. 일론 머스크의 xAI 역시 입맛에 맞는 '안전...

마크 저커버그의 AI 도박: 돈으로 초지능을 살 수 있을까?

돈으로 초지능을 살 수 있을까? 저커버그의 위험한 도박 실리콘밸리의 공기는 조용할 날이 없지만, 요즘처럼 돈과 광기가 뒤섞여 폭풍우를 이루는 시절도 드뭅니다. 그 폭풍의 눈 한가운데, 파란색 티셔츠 대신 초조함이라는 옷을 입은 마크 저커버그가 있습니다. 한때 우리를 메타버스라는 신세계로 이끌겠다던 그가, 이제는 신(神)의 영역이라 불리는 초지능(Superintelligence) 개발 경쟁에 지갑을 활짝 열어젖혔습니다. 체면 구긴 저커버그, 광폭 행보의 시작 사건의 발단은 지난 4월, 저커버그의 체면이 제대로 구겨진 날이었습니다. 그는 자사의 새 AI 모델을 괴물(beast)이라며 떠들썩하게 자랑했지만, 정작 공개된 결과물은 OpenAI 나 구글의 그것에 비해 초라한 애완동물 수준이었죠. 기대에 부풀었던 개발자들의 실망은 그의 귓가에 이명처럼 맴돌았을 겁니다.  내가, 이 마크 저커버그가, 뒤처지고 있다고? 그 순간, 그의 머릿속에 있던 Eye of Sauron(영화 '반지의 제왕'에 나오는 모든 것을 꿰뚫어 보는 감시의 눈, 직원들이 저커버그의 집중력을 비유하는 말)이 AI를 향해 번뜩였습니다. 그때부터 그의 행보는 한 편의 블록버스터를 방불케 합니다. AI 부문 부사장을 자르고, 이름도 생소한 28세 청년이 이끄는 스타트업에 19조 원을 쏟아붓습니다. 심지어 적진인 OpenAI의 핵심 연구원들에게 "이 정도면 집 한 채가 아니라 작은 마을도 살 수 있을걸?" 싶은 1,300억 원짜리 오퍼를 날리며 인재들을 빼내 오기 시작했죠. 천재 영입 전쟁과 오픈소스의 딜레마 이 아찔한 영입 전쟁은 우리에게 명확한 사실 하나를 알려줍니다. 미래 AI의 패권은 결국 천재들의 두뇌에서 나온다는 것. NBA 슈퍼스타급 몸값을 자랑하는 1000배의 엔지니어 ...