AI 창작자 권리 논란, 규제보다 상생이 답이다
AI 창작자 권리 논란, 규제보다 상생이 답이다 | 2025년 최신 동향
| 작성자: Aitipshub.com
들어가며: 국회에서 벌어진 인공지능 vs 창작자 대격돌
2025년 7월 29일, 국회도서관에서 열린 'AI 시대 창작산업계 권리자 보호와 산업 발전의 조화 방안' 세미나가 뜨거운 화제를 모았습니다. 생성형 인공지능과 창작자 권리 보호라는 첨예한 대립 구조 속에서, 과연 어떤 해답이 나올 수 있을까요?
300여 명의 참석자가 몰린 이 세미나에서는 창작자 단체들이 기술 기업들의 '무단 학습'을 강력히 비판하며, 더 엄격한 규제를 요구했습니다. 하지만 정말 규제만이 해답일까요? 시대는 빠르게 변하고 있고, 우리에게는 더 현실적이고 지속 가능한 접근이 필요합니다.
창작자 권리 보호, 현재 어떤 문제들이 있을까?
제작자들이 느끼는 위기감의 실체
세미나에서 드러난 창작자들의 우려는 크게 세 가지로 요약됩니다:
- 무단 학습 문제: 인공지능이 저작권자 동의 없이 작품을 학습 데이터로 활용
- 수익 분배 불균형: 기술이 창출하는 가치에서 원작자가 배제
- 창작 정체성 침해: 개인의 독특한 스타일이 무분별하게 모방
한국디지털콘텐츠창작자협회 김동훈 회장은 "27년차 만화가로서 생성형 프로그램이 내 그림체를 학습해 비슷한 작품을 만들어내는 걸 보면서 정말 허탈했다"고 털어놨습니다. 이런 감정, 충분히 이해가 되죠.
하지만 과도한 규제는 독이 될 수 있다
문제는 이런 우려가 지나치게 방어적인 규제로 이어질 위험성입니다. 텍스트 및 데이터 마이닝(TDM) 면책 규정을 완전히 배제하거나, 모든 기계학습에 개별 동의를 받도록 하는 방식은 현실적으로 불가능에 가깝습니다.
더 큰 문제는 글로벌 경쟁력 약화입니다. 중국과 미국에서 관련 기술이 급속도로 발전하는 상황에서, 우리만 과도한 규제의 족쇄를 찬다면 결국 더 큰 손해를 보게 될 겁니다.
생성형 인공지능 시대, 상생 모델은 어떻게 만들 수 있을까?
기술적 해법이 이미 나오고 있다
흥미롭게도 이번 세미나에서 가장 현실적인 대안은 기술 기업 대표에게서 나왔습니다. 'OGQ블렌딩'의 김준호 대표가 제시한 세 가지 원칙이 주목받고 있어요:
- 학습 데이터의 투명한 고지: 어떤 작품이 학습에 사용됐는지 공개
- 기여도 기반 보상 시스템: 생성 결과물에서 원작자 기여분을 정량화해 수익 분배
- 제작자 집단 통제 인터페이스: 작가들이 직접 자신의 작품 사용 여부를 결정할 수 있는 플랫폼
블록체인과 머신러닝의 결합으로 만드는 투명한 생태계
기여도 트래커나 자동 정산 포맷 같은 솔루션이 실제로 구현되고 있습니다. 블록체인을 활용하면 인공지능이 특정 작품을 학습할 때마다 그 기록이 투명하게 남고, 수익이 발생할 때 자동으로 원작자에게 배분되는 시스템도 가능해요.
이는 창작자에게는 새로운 수익원이 되고, 테크 기업에게는 합법적인 데이터 확보 방안이 됩니다. 윈-윈(Win-Win) 구조죠.
학습 데이터 투명성, 어떻게 확보할 수 있을까?
공개적이고 민주적인 개발 환경 조성
진짜 문제는 인공지능 자체가 아니라 기술 독점입니다. 구글, 메타, 오픈AI 같은 거대 기업들이 막대한 자본으로 데이터를 독점하고, 그 혜택을 혼자 가져가려는 구조가 문제인 거예요.
해법은 혁신 기술의 민주화입니다:
- 창작자 협동조합형 플랫폼 구축
- 오픈소스 모델 활용 확대
- 공공 주도의 인프라 제공
제작자가 직접 참여하는 디지털 생태계
창작자들이 수동적으로 보호받기보다는, 능동적으로 신기술을 활용할 수 있도록 해야 합니다. 자신의 작품 스타일을 학습시킨 개인 도구를 만들어 창작 보조로 활용하거나, 다른 아티스트와 협업할 때 사용하는 방식 말이에요.
2025년 저작권법, 어떤 방향으로 가야 할까?
규제보다는 가이드라인과 인센티브
법적 규제는 최소한의 안전장치 수준에서 그쳐야 합니다. 대신 다음과 같은 접근이 더 효과적일 거예요:
- 윤리 가이드라인 수립 및 업계 자율 준수
- 상생 모델 도입 기업에 대한 세제 혜택
- 창작자 교육 프로그램 지원 확대
- 분쟁 조정 기구 설립으로 갈등 해결
국제적 협력과 표준화 필요성
글로벌 스탠다드에 맞는 접근도 중요합니다. 유럽의 Act나 미국의 관련 정책과 조화를 이루면서도, 우리만의 K-디지털 상생 모델을 만들어 나가야 해요.
결론: 변화를 두려워하지 말고, 변화 속에서 기회를 찾자
신기술 시대에 창작자가 할 일은 혁신과 싸우는 게 아니라, 혁신을 창작의 파트너로 만드는 겁니다. 화가가 포토샵을 익히고, 작곡가가 디지털 악기를 배우듯이 말이죠.
세미나에서 김성수 음악감독이 한 말처럼, "인공지능은 예술의 적이 아니라 창작의 손길을 확장하는 도구"가 될 수 있습니다. 중요한 건 어떻게 사용하느냐는 거예요.
2025년 현재, 우리에게 필요한 건:
- 과도한 규제 대신 현실적인 상생 모델
- 기술 독점 견제와 민주적 생태계 조성
- 창작자의 능동적 참여를 이끌어내는 정책
- 국제적 협력을 통한 지속 가능한 발전
변화를 두려워하지 말고, 변화 속에서 새로운 기회를 찾는 지혜가 필요한 때입니다. 인공지능과 창작자가 함께 만들어갈 미래, 기대해봐도 좋지 않을까요?
